<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<?xml-stylesheet href="/assets/xslt/atom.xsl" type="text/xsl" media="screen" ?>
<feed version="0.3"
      xml:lang="utf-8"
      xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"
      xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>家づくり西方設計:Q1の家</title>
  <category scheme="http://nisi93.exblog.jp/i9/" term="Q1の家" label="Q1の家"></category>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://nisi93.exblog.jp" />
  <modified>2013-02-14T10:47:29+09:00</modified>
  <author><name>nisi93jp</name></author>
  <tabline>家づくり</tabline>
  <generator url="http://www.exblog.jp/">Excite Blog</generator>
  <entry>
    <title>祐天寺の家</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://nisi93.exblog.jp/19701426/" />
    <id>http://nisi93.exblog.jp/19701426/</id>
    <issued>2013-01-29T16:16:00+09:00</issued>
    <modified>2013-01-29T16:35:44+09:00</modified>
    <created>2013-01-29T16:16:29+09:00</created>
    <author><name>nisi93jp</name></author>
    <dc:subject>Q1の家</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[昨日28日は目黒区の祐天寺駅近くの家で初回の打ち合わせをした。<br />
敷地が40坪、延べ床面積が40坪のQ１住宅を望まれている。<br />
きっかけは本屋で、「エコ住宅　Q1.0-X　 BOOK」2012版を見て知った事だった。<br />
その後、何度か事務所に質問の電話があり対応していた。<br />
<br />
テーブルの上には「エコ住宅　Q1.0-X　 BOOK」の他に、私の著作の「最高の断熱材・エコ住宅をつくる方法」と竹内昌義さんと森みわさんの共著の「図解エコハウス」が並べられていた。<br />
<br />
両者は何が違うのか聞かれ、<br />
・私や新住協は30年ほどの蓄積と数多くの実績がある事<br />
・Q1.0-Xの性能は４種類あり、レベル１は国の次世代省エネルギー基準の暖房一次エネルギー消費量の1/4、レベル２は1/５、レベル3は1/10、レベル４は0である。<br />
レベル3はドイツのパッシブハウスレベル、レベル４は無暖房住宅であるが、<br />
それぞれの住まい手の事情から、先導型の超高性能レベルだけでなく、レベル１で広く底上げをしようと考えている事<br />
・Qpexで計算しながら設計し設備にあまり頼らない事<br />
などを述べた。<br />
<br />
気に入っていただいたのは、それらの性能（レベル３）と、デザインが和洋折衷モダンで開口部が大きい事だった。<br />
<br />
祐天寺のいえの敷地は東西の間口が４間で南面が少なく南北に長い家になるが、躯体性能はもちろんの事、太陽日射の上手な取得で暖かく、日射遮蔽で涼しい家を考えている。]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Q1.0以下超高性能住宅情報交換会　</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://nisi93.exblog.jp/17238464/" />
    <id>http://nisi93.exblog.jp/17238464/</id>
    <issued>2012-01-18T22:49:00+09:00</issued>
    <modified>2013-02-14T10:47:29+09:00</modified>
    <created>2012-01-18T22:46:49+09:00</created>
    <author><name>nisi93jp</name></author>
    <dc:subject>Q1の家</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[・場所：盛岡地区勤労者共同福祉会館（流通会館裏）2階・会議室<br />
　　　　　　　　　紫波郡矢巾町流通センター南一丁目2-7<br />
・時間：1月20日（金）１0時～１2時３０分<br />
・参加：興味のある方<br />
・連絡先：西方設計　西方里見]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>北羽新報に広告</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://nisi93.exblog.jp/7632452/" />
    <id>http://nisi93.exblog.jp/7632452/</id>
    <issued>2008-03-30T14:37:00+09:00</issued>
    <modified>2008-06-08T12:00:31+09:00</modified>
    <created>2008-03-30T14:37:25+09:00</created>
    <author><name>nisi93jp</name></author>
    <dc:subject>Q1の家</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[能代の郡市人口10万人の北羽新報の春の住宅特集の広告欄に下記の広告をだした。年に数回程度。知人の能代の工務店は年間300万円、知人の秋田市の住宅会社は1000万円を広告にかけている。<br />
<center><img src="https://pds.exblog.jp/pds/1/200803/30/99/e0054299_14341310.jpg" alt="_e0054299_14341310.jpg" class="IMAGE_MID" height="357" width="500" /></center>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Q値0.74の家の暖房用エネルギー消費量</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://nisi93.exblog.jp/4471573/" />
    <id>http://nisi93.exblog.jp/4471573/</id>
    <issued>2006-11-02T11:46:00+09:00</issued>
    <modified>2006-12-26T16:59:54+09:00</modified>
    <created>2006-11-02T11:46:03+09:00</created>
    <author><name>nisi93jp</name></author>
    <dc:subject>Q1の家</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[「Q1を超える不老岱の家」のQ値0.74の家の暖房用エネルギー消費量<br />
<br />
前回のFFストーブに関連して、<br />
昨日、仙台の方から頂いたメールのように<br />
「どうしてもストーブ一つで暖かくなる様子を拝見したいです。」<br />
などの質問や問い合わせが多くある。<br />
<br />
昨日のメールには続いて<br />
事務所の「もうストーブはつけているのでしょうか？」とあったが、<br />
ストーブは数時間1回つけた事はあるが、日常的にはまだつけていない。<br />
<br />
もう間もなく完成する「Q1を超える不老岱の家」は、<br />
能代市では暖房用灯油の消費量がQペックスで計算すると、1冬215ℓ。<br />
<br />
仙台市にもっていくと、1冬9ℓ。<br />
ストーブ一つどころか、もう、無暖房住宅。<br />
<br />
いわき市ではー7ℓ。まったくの無暖房住宅。<br />
東京では2ℓ。ここでも無暖房住宅と言える。<br />
<br />
能代は冬場の日射熱が期待できないが、その反対の極寒だが日射が豊富な<br />
釧路市でも127ℓと極めて少ない。能代の59％。<br />
<br />
東北の、寒いが太平洋側で日射が多い<br />
八戸市では76ℓ。能代の35％。<br />
<br />
寒くて、内陸だが日射が多い<br />
松本市では29ℓ。<br />
原村では45ℓ。]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>蓄熱暖房とFFストーブのコスト</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://nisi93.exblog.jp/4471464/" />
    <id>http://nisi93.exblog.jp/4471464/</id>
    <issued>2006-11-02T11:13:14+09:00</issued>
    <modified>2006-12-26T16:59:54+09:00</modified>
    <created>2006-11-02T11:13:14+09:00</created>
    <author><name>nisi93jp</name></author>
    <dc:subject>Q1の家</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[最近良く聞かれるのは、「石油が高くなっているので、FF石油ストーブのコストはウレタン外張りの深夜電力蓄熱暖房より高いのでは。」である。<br />
<br />
現在の西方設計は7割方が新住協のQ１仕様である。Q１仕様は熱損失係数Q値が1を切るか、次世代省エネルギー基準の暖房用消費エネルギーの半分以下の高性能である。<br />
超高性能なQ値が0.7レベルのもある。<br />
<br />
ランニングコストとイニシャルコストのトータルコストを秋田市と能代市で考えてみる。<br />
<br />
■石油FFストーブ暖房のトータルコスト（Q１仕様）<br />
熱損失係数は0.9〜1前後、隙間相当面積は0.5前後とする。<br />
断熱・気密施工費は、ウレタン外張り（厚さ50mm）仕様の家のコストと同程度で超高性能の家ができる。<br />
<br />
1.イニシャルコストは約15万円（タンク配管を含む）。<br />
　10年もつとして、約1.5万円／1冬。<br />
2.ランニングコストは約4.8万円／1冬（1冬の灯油消費量600ℓ×80円／ℓ）<br />
<br />
合計、1冬に6万3千円かかる。<br />
<br />
■蓄熱暖房のトータルコスト（ウレタン外張り（厚さ50mm）仕様の家）<br />
1.イニシャルコストは約75万円。15年もつとして、<br />
　約5万円／1冬。<br />
2.ランニングコストは約6万円／1冬。<br />
<br />
合計、1冬に11万円かかる。<br />
<br />
■トータルコストでは<br />
石油FFストーブ暖房は蓄熱暖房の57％。<br />
■ランニングコストでは<br />
石油FFストーブ暖房は蓄熱暖房の76％。<br />
<br />
現在は灯油が高いが、これから電気も値上げになる。原油が高くなれば電気も高くなる。変動にともなって、高くなるのが遅く、安くなるのが遅い。<br />
<br />
時間差の時に比べても無理がある。しかし、無理がある中でも上記の結果である。<br />
]]></content>
  </entry>
  <supplier>
    <url>
      <excite>https://www.excite.co.jp/</excite>
      <exblog>https://www.exblog.jp/</exblog>
      <idcenter>https://ssl2.excite.co.jp/</idcenter>
    </url>
  </supplier>
</feed>
