2009年 10月 03日
パッシブハウスと無暖房住宅の違い |
鳩山首相のCO225%削減発言から、最近、身近な所で急にCO2削減に関する事が慌ただしくなっている。
1日は秋田魁新報に秋田県の住宅の暖房エネルギー消費量がこの20年間に2倍に増え、札幌より多い事が報じられた。
昨日は、午後2時に秋田県庁の省CO2関連の課の担当者から課長まで5人の方が来所された。
その後の4時には某県会議員が無暖房住宅とは何ぞやで来所された。無暖房住宅の話はよく聞くが何で普及しないのだろうか? 化石燃料でなくバイオマスを使えばいいのではないか?などど矢継ぎ早に聞かれた。
そこで、前に鎌倉パッシブハウスの紹介の時にも使った森みわさんのグラフで説明した。このグラフは鎌倉パッシブハウスを見学した時の研修会で使われたもの。
初期投資と維持費の合計のコストを表している。全体的には初期投資が増えるにしたがって維持費の暖房エネルギー消費量は下がる。が、15kW/m2の所で初期投資が下がり維持費とのトータルコストが最も低い。15kW/m2以下から無暖房住宅になると再度トータルコストアップしていく。
15kW/m2で初期投資が下がるのは暖房機器関連コストが極端に低くなるからだ。
1日は秋田魁新報に秋田県の住宅の暖房エネルギー消費量がこの20年間に2倍に増え、札幌より多い事が報じられた。
昨日は、午後2時に秋田県庁の省CO2関連の課の担当者から課長まで5人の方が来所された。
その後の4時には某県会議員が無暖房住宅とは何ぞやで来所された。無暖房住宅の話はよく聞くが何で普及しないのだろうか? 化石燃料でなくバイオマスを使えばいいのではないか?などど矢継ぎ早に聞かれた。
そこで、前に鎌倉パッシブハウスの紹介の時にも使った森みわさんのグラフで説明した。このグラフは鎌倉パッシブハウスを見学した時の研修会で使われたもの。
初期投資と維持費の合計のコストを表している。全体的には初期投資が増えるにしたがって維持費の暖房エネルギー消費量は下がる。が、15kW/m2の所で初期投資が下がり維持費とのトータルコストが最も低い。15kW/m2以下から無暖房住宅になると再度トータルコストアップしていく。
15kW/m2で初期投資が下がるのは暖房機器関連コストが極端に低くなるからだ。
by nisi93jp
| 2009-10-03 00:54
|
Trackback
|
Comments(2)
Commented
by
tokyomachiya at 2009-10-03 10:30
明快なグラフですね。
このグラフは、僕の感覚とかけ離れたものを感じますが、どのような環境下でのデータでしょうか?
東京のようなⅣ地域で冬場の太陽熱取得が期待できる地域だと違ってくるように感じます。
各気候区で、このような明快なグラフがあると、日本のCO2削減に非常に役に立つように思います。
ぜひ西方さんには、そんなものを作って欲しいな。
今度のラボでは、この話にも触れて、できればⅣ地域の予想グラフも提示していただけると、面白いと思います。
このグラフは、僕の感覚とかけ離れたものを感じますが、どのような環境下でのデータでしょうか?
東京のようなⅣ地域で冬場の太陽熱取得が期待できる地域だと違ってくるように感じます。
各気候区で、このような明快なグラフがあると、日本のCO2削減に非常に役に立つように思います。
ぜひ西方さんには、そんなものを作って欲しいな。
今度のラボでは、この話にも触れて、できればⅣ地域の予想グラフも提示していただけると、面白いと思います。
0
Commented
by
nisi93jp at 2009-10-03 19:37
太陽熱取得を入れた仕様の表をコア会議やラボのテーマにしましょう。